驳《爱莲说》_初中初三作文

时间：2023-12-23 12:34:31

题目：驳《爱莲说》

《爱莲说》是宋代文人周敦颐的一篇散文，他以莲花为喻，表达了自己对君子品格的追求和向往。然而，我对此篇文章的观点有所异议，我认为莲花并非君子的最佳象征，而应是菊花。

首先，周敦颐在《爱莲说》中将莲花比作君子，因为莲花“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”。他认为莲花能在淤泥中生长却不被污染，这是君子应有的品质。然而，我认为这种观点过于片面。君子的品质并不仅仅体现在不被世俗所染，更重要的是要有担当和责任。而菊花则更能体现这一点。菊花在寒冷的秋天依然盛开，不畏严寒，这正是君子应有的坚韧和毅力。而且，菊花的花语是“高洁、淡泊”，这更符合君子的品质。

其次，周敦颐认为莲花的香气“远而清”，这也是君子应有的品质。然而，我认为这种观点也存在问题。君子的品格并不只是在于外在的表现，更重要的是内在的修养。而菊花则更能体现这一点。菊花虽然没有莲花那样浓郁的香气，但它的清香却能让人感到宁静和舒适。这正是君子应有的气质，内敛而深沉。

再次，周敦颐认为莲花的形态“亭亭净植”，这也是君子应有的品质。然而，我认为这种观点也存在问题。君子的品格并不只是在于外表的美，更重要的是内心的美。而菊花则更能体现这一点。菊花虽然没有莲花那样娇艳的外表，但它的坚韧和毅力却让人感到敬佩。这正是君子应有的品格，坚韧不拔。

最后，我认为周敦颐在《爱莲说》中过于强调莲花的清洁和高雅，而忽视了其他花的优点。事实上，每种花都有其独特的美，都值得我们去欣赏和学习。例如，牡丹的华丽、桃花的娇艳、梅花的坚韧等等，都是我们应该学习的品格。

总的来说，我认为《爱莲说》中对莲花的赞美过于片面，而忽视了其他花的优点。因此，我不同意周敦颐的观点，我认为菊花才是君子的最佳象征。

单字解释：驳爱莲说

相关词语：驳岸驳榜驳蚌驳辨扳驳班驳辟驳斑驳驳彩驳查

相关成语：班驳陆离斑驳陆离不可辩驳不值一驳陆离斑驳无可辩驳